「このミス、値千金？！」
文：あべとろさん
曲名：Beethoven;Symphony No.9 in D Minor, Op.125
指揮者：Hermann Abendroth
管弦楽団：Sinfonieorchester Leipzig
各キャスト：Edith Laux,Soprano Eva Fleischer,Alto Bernd Aldenhoff,Tenor Karl Paul,Bass
＊この他にヘルベルト・ケーゲルの名もキャスティングに掲載されている。
録音年月日、場所：11 June 1950; in Leipzig
ディスク詳細：‘Abendroth Recordings ('39-'50) Beethoven,Brahms,Schumann:Symphonies’
（4Disk）（Music&Arts 1065：輸入盤）に収録‘An element not heard in Abendroth's other performance, fortunately, is tenor Bernd Aldenhoff's wrong note on his solo entrance in the final movement.’
上の英文は、このCDのアーベントロートの第9演奏に関しての、ジャケットによる解説からそのまま抜粋したものである。
私見を交えぬために、文章どおり直訳すると以下のとおりである。（間違っていたら笑ってやってください）
「幸運にも、アーベントロートの他の演奏では聴くことの出来ない要素は、テノールのアルデンホッフの、終楽章のソロの入りでの間違った音である。」
直訳ゆえかなり硬い文章だが、文の内容がわかりづらいのはそのせいだけではない。と思うのは私だけだろうか？
この演奏では解説にもあるとおり、テノールが終楽章におけるソロのでだしを、なんと３度も低い音で歌い始めるのだ。（その後はなんとか持ち直しているが）その様はまるでドリフのコントである（その前のバスのソロもかなり危ういが、こちらは決定的）。普段英文の解説など見もしない私だが、さすがにこれには仰天し、解説を広げてみた次第である。そこにこの文章。どう訳したものか、いや、どう解釈したものか？
ちなみにその文の前には、「彼の他の第９演奏と大した解釈の差は見受けられ無いが、強いてあげるなら云々」てな内容が書かれており、そして最後に「幸運にも〜」と続くわけである。
以上をふまえた上で、私見を交え、私なりの解釈をさせてもらう。「他にも色々アベトロ（アーベントロートの不当な略）さんの第９のCDがあるけど、それらとあんまし大差ないんだよね〜、その点ではこのCD価値無しってカンジ？でもね、なぁんと終楽章で、テノールのアルデンホッフさんがデトチッちゃってんの！これは一聴の価値アリでしょー！」
…その１年後の1951年6月29日に、アーベントロートはほぼ同じ条件でまた第9を録音している（ドイツシャルプラッテンレコード：TKCC−15051）が、アルデンホッフはキャストから外されていたのは言うまでも無い。こちらは国内盤で手に入りやすい（と思う）。演奏面では1楽章でホルンのソロがトチッている以外はたいした傷は無く、解釈もやや控えめにはなっているものの、基本的には一緒なので安心してお薦めできる1枚である。
追記：誤解を招くような解釈なので、どなたか良識ある解釈をお願いします…
2002年2月20日掲載、An die MusikクラシックCD試聴記